دعني أقدم نفسي.
أنا فرجينيا ، وأنا منطو من برج الثور مايرز بريجز INTJ. بعبارة أخرى ، أنا منظم بلا رحمة ، وحروق الشمس بسهولة ، وسريع في اتخاذ القرارات ، ومنهك من الحشود الكبيرة ، وحازم ، وعنيد ، وجاهز دائمًا لتناول وجبة كبيرة. لو كنت مدينة ، سأكون باريس. سن دائم ، سأكون 18 سنة ؛ من المشاهير ، إيمي بوهلر. هذا ما تخبرني به اختبارات الشخصية ، وبصراحة ليسوا بعيدين عن هذا الحد.
علم الشخصية هو تخصص حديث العهد نسبيًا: 'الكلمة الشخصية لم تكن موجودة حتى القرن التاسع عشر ، 'تقول سوزان كاين ، مؤلفة الكتاب المقدس الانطوائي هادئ وخالق اختبار شخصية الثورة الهادئة . قبل ذلك ، يلاحظ قايين ، كان المجتمع يركز أكثر على الشخصية - سواء كان الشخص شخصًا نبيلًا وفاضلاً. وتقول: 'لكن في مطلع القرن العشرين ، انتقلنا من ثقافة الشخصية إلى ثقافة الشخصية'. كان هذا يرجع جزئيًا على الأقل إلى الثورة الصناعية: فبدلاً من العمل تلقائيًا في مزرعة الأسرة (وظيفة حصلت عليها بمجرد ولادتك) ، بدأ الأمريكيون في الخروج وبيع أنفسهم في مقابلات العمل في المصانع والشركات. يقول كين: 'فجأة بدأنا نقدر كل هذه السمات الخارجية ، مثل مدى جاذبيتك أو جاذبيتك'. منذ حوالي مائة عام ، ظهر مجال علم الشخصية ، مع نظام النماذج البدائية النفسية التي طورها الطبيب النفسي السويسري كارل يونغ.
كم من الوقت تستغرق شريحة اللحم حتى تذوب
لكن العديد من الخبراء يقولون إن ميلنا إلى فهم أنفسنا من خلال التصنيفات والفئات هو ببساطة جزء من طبيعتنا. يقول جوشوا جاكسون ، دكتوراه ، مدير مختبر قياس الشخصية والتنمية في جامعة واشنطن ، في سانت لويس: 'إنك ترى تقليدًا هائلاً لذلك في كل من الفلسفة والأدب'. بمجرد أن قدمت الشركات اختبار الشخصية للموظفين الجدد ، في الخمسينيات من القرن الماضي ، أصبحنا مفتونين بفكرة أن اختبارًا أو اختبارًا يمكن أن يخبرنا بشيء عن أنفسنا لم نكن نعرفه بالفعل.
في الوقت الحاضر ، يتتبع محرك بحث Google أكثر من 400000 عملية بحث شهريًا عن 'اختبارات الشخصية'. 89 من فوربس تلجأ أفضل 100 شركة إلى مؤشر نوع Myers-Briggs لمساعدتها على فهم موظفيها ؛ ودخل كتاب 'كين' عامه الرابع في نيويورك تايمز قائمة أفضل الكتب مبيعًا. لذلك يبدو من العدل أن نقول إن افتتاننا بعلم الشخصية - وتكراراته الأقل علمية - بلغ أعلى مستوياته على الإطلاق. السؤال هو: ما الذي يمكن أن تخبرنا به اختبارات الشخصية حقًا عن أنفسنا؟ ولماذا نحن مفتونون بهم؟ يقول جاكسون ، جزئيًا ، لأننا نتوق إلى التحقق من الصحة: 'نأمل أن تؤكد هذه الاختبارات بطريقة ما من نعتقد أننا'.
راحة التسميات
ربما يكون الشيء الوحيد الأفضل من التحقق من شخصيتك من خلال الاختبار هو التفريق بين أشخاص آخرين ، خاصة إذا كنت متزوجًا منهم. لذلك بمجرد أن أبدأ في إجراء اختبارات الشخصية ، لا أضيع الوقت في جعل زوجي ، دان ، يأخذها أيضًا. سرعان ما نكتشف أنه أحد أعضاء مايرز بريجز ENFP (أي 'شعور منفتح على الإدراك') ، مما يعني على ما يبدو أننا شبه قطبين متضادان. أبلغت جاكسون بهذا الأمر ، الذي يقترح أن نأخذ التقييم الذي يركز عليه بحثه - ومعظم الأبحاث الأكاديمية الأخرى - على: شيء يسمى اختبار الشخصية الخمسة الكبار . يقول جاكسون: 'الخمسة الكبار هي محاولة لتلخيص الطرق اللانهائية التي يمكن أن يختلف بها الناس في ميولهم اليومية إلى التفكير والشعور والتصرف'. بدأ تطويره في الثلاثينيات من قبل علماء النفس الذين أنشأوا قائمة بآلاف الصفات ، ثم قاموا بتجميع الكلمات في فئات لتمثيل الأبعاد الرئيسية للشخصية البشرية. الهدف الحقيقي من الخمسة الكبار ، في كتابي ، هو أنه يمكنك إجراء الاختبار بنفسك ، أو الإجابة على كل سؤال مع وضع شخصية شخص آخر في الاعتبار ، ثم مقارنة النتائج ، حتى يتمكن الشخص من رؤية ما تعتقده حقًا عنه . بعد الإجابة على 144 سؤالاً مع دان ، فهمت لماذا يعتقد كاين أن تقييم الخمسة الكبار وغيره من اختبارات الشخصية المدروسة بعمق تقدم قيمة حقيقية. 'فهم أنفسنا من حيث هذه السمات يمكن أن يمنحنا اللغة التي نحتاجها للتعبير عن تفضيلاتنا وفهم أن الأشخاص الذين لديهم تفضيلات معاكسة ليسوا مخطئين' ، كما تقول.
العلوم شمينس
كلما زادت الاختبارات التي أجريها ، قلت مصداقيتي لأي من النتائج. جزء من المشكلة هو أن هناك تباينًا كبيرًا في المصداقية العلمية لأدوات التقييم هذه. بالطبع ، يعلم معظمنا عند إجراء اختبار Play Buzz عن شخصية هاري بوتر التي نتحدث عنها ، ألا نتعلق كثيرًا بالنتائج (على الرغم من أن ذلك يزعجني لأنني لست هيرميون). وعلى الرغم من وجود العديد من أتباع علم التنجيم والأيورفيدا ، فإن معظمهم يعلم - وربما يحتفل بهذه الحقيقة - أن أي رؤية شخصية موجودة فيه لم يتم التحقق من صحتها من قبل العلم الغربي.
ولكن عندما يتعلق الأمر بـ Myers-Briggs ، وهو الأكثر شيوعًا بسهولة بين جميع تقييمات الشخصية ، فهناك نقاش محتدم. يقول بريان ليتل ، دكتوراه ، أستاذ باحث في قسم علم النفس بجامعة كامبريدج ومؤلف كتاب أنا ونفسي ونحن: علم الشخصية وفن الرفاهية . يعود هذا المركز الضعيف إلى أصوله: تم التخطيط في الأصل للتقييم على بطاقات الفهرسة خلال الحرب العالمية الثانية بواسطة إيزابيل بريجز مايرز ، التي عرّفتها والدتها على عمل جونغ. كانت النساء ، في أحسن الأحوال ، أخصائيين نفسيين على كرسي بذراعين - لم يكن لديهن تدريب - ولم يتم فحص الاختبار من قبل باحثين خارجيين محايدين. يقول جاكسون: 'إنه ليس زيت ثعبان بالكامل'. 'لكن هذا ليس علمًا جيدًا ، وهم يفرضون على الناس الكثير من المال.'
مايكل سيغوفيا ، مدرب مايرز بريجز في CPP ، ناشر الأداة ، أثار انتقادات شديدة: 'قسم الأبحاث في CPP مليء بدكتوراه محترمة للغاية. العلماء ، وهم يجيبون على عائلة مايرز للتأكد من أن أداتنا حديثة وصالحة علميًا.
كيفية جمع اسم ينتهي بـ s
ومع ذلك ، بينما تقودني سيغوفيا خلال جلسة التعليقات الخاصة بي في مايرز بريجز ، 'لا يمكنني المساعدة ولكني لاحظت أن الأمر برمته يشبه إلى حد ما قراءة التارو التي تلقيتها عندما كنت حاملاً. عندما وضع القارئ بطاقاتي ، طرحت أسئلة كافية لتستنتج بشكل عرضي أنني كنت أتمنى بشدة أن تكون فتاة - وها هو ما تنبأت به البطاقات! وبالمثل ، بالنسبة لكل فئة أو 'زوج مفضل' ، كما هو معروف في لغة مايرز بريجز ، تقرأ سيغوفيا أوصافًا مطولة بصوت عالٍ ثم تسأل عن أيها يتردد صداها معي أكثر. فقط بعد أن أخبرته ، نعم ، أنا بالفعل أفضل التفكير على الشعور أو الحدس على الإحساس ، هل يكشف أن نتائج الاختبار الخاصة بي تظهر نفس الشيء. يبدو الأمر أشبه بجلسة علاج ثاقبة بشكل خاص أكثر من أي شيء آخر ، حيث حثتني سيجوفيا على التفكير في إيجابيات وسلبيات كل زوج مفضل. تقول سيغوفيا: 'الهدف هنا ليس أن تخرج بشم مكون من أربعة أحرف على جبهتك'. 'كل ما نقوم به هو تحديد تفضيلاتك والسؤال عما ولدت وما الذي تعلمته على طول الطريق.'
في الواقع ، تحدث إلى العديد من مؤيدي اختبار الشخصية وسوف يخبروك أن النتائج لم يكن من المفترض أن تكون أبيض وأسود. يلاحظ قايين: 'لا يوجد شخص انطوائي تمامًا أو منفتح تمامًا ، تمامًا كما لا يوجد أي شخص ذكوري أو أنثوي بالكامل'. 'هذه مجرد مفاهيم مفيدة لفهم الطبيعة البشرية.'
بلدي التسمية ، نفسي
ربما تكون أكبر مشكلة في أي شكل من أشكال تقييم الشخصية هي أنه لا يمكننا مقاومة التفكير في الملصقات الناتجة على أنها مربعات نحتاج إليها الآن للعيش بداخلها. هذا هو قلق 'براين ليتل' بشأن عبادة الشخصية الحالية لدينا. 'بمجرد أن تصنف نفسك على أنك منفتح ، أو شخص عصابي ، أو شخص مبدع للغاية أو غير مبدع للغاية ، تبدأ في تجربة تقصير مسبق لمسار الحياة الذي ربما كنت أكثر انفتاحًا عليه' ، كما يقول. يمكن لاختبارات الشخصية الشائعة أن تحفز المناقشة ، لكنها تؤدي في كثير من الأحيان إلى طريق مسدود.
لا يؤمن القليل بضرورة قضاء المزيد من الوقت في محاولة فهم الطرق التي نتبعها لا تناسب المربعات - المراوغات والخصوصيات التي يشير إليها على أنها 'سماتنا الحرة' ، على عكس 'السمات الثابتة' ، أو التفضيلات الأساسية ، التي يحاول الخمسة الكبار ومايرز بريجز تحديدها. على سبيل المثال ، في كل اختبار شخصي أقوم به ، أُصنف على أنني انطوائي - لكني لا أفكر في نفسي على أنني معادٍ للمجتمع. نعم ، أفضل العمل بمفردي ، لست بارعًا في التعرف على جيراني ، ولدي خوف خفيف من التحدث أمام الجمهور. لكني أحب أيضًا إقامة حفلات العشاء واستضافة ضيوف عطلة نهاية الأسبوع ، وليس فقط لأن زوجي المنفتح دعاهم.
يقدم القليل تفسيرًا رائعًا ودقيقًا للتقاطع: 'نحن جميعًا نتصرف خارج نطاق الشخصية عندما نريد تطوير مشروع أساسي' ، كما يقول. ليتل نفسه انطوائي يعشق التدريس: 'تمثيل الأستاذ المضحك يرضي مشروعًا أساسيًا في حياتي - مثير وملهم لطلابي. لن أكون قادرًا على القيام بذلك إذا تصرفت بطريقة انطوائية تأتي بشكل طبيعي بالنسبة لي. إن طريقة تمييز ما إذا كان سلوكك في موقف معين هو أحد سماتك الحرة أو الثابتة هي تقييم ما تشعر به بعد ذلك. إذا كنت مستنزفًا ، فهذه سمة مجانية. إذا كنت نشيطًا ، فهذا أمر ثابت.
لذا ، إذا كنا جميعًا مزيجًا أكثر تعقيدًا من السمات الحرة والثابتة ، فهل يمكن أن تتطور شخصياتنا بمرور الوقت؟ هل سيهدأ الشخص العصابي ، أم يصبح الانطوائي منفتحًا؟ هل سيتحول INTP إلى ESFJ ، أو يصبح البيتا kapha؟ تظهر الأبحاث أن سمات وتفضيلات الشخصية الرئيسية لدينا مستقرة نسبيًا ولكنها ليست كذلك ، كما يقول ليتل. 'نحن نعلم أن هناك قدرًا كافيًا من المرونة العصبية في الدماغ بحيث إذا تصرفت بشكل مختلف باستمرار على مدى فترة طويلة من الزمن ، يمكنك إنشاء دوائر كهربائية جديدة' ، يشرح. 'لا نعرف ما إذا كان من الممكن محو سماتك الأصلية تمامًا ، ولكن من الممكن تحقيق التوازن مع تقدمك في السن.' وما إذا كان دماغك يعيد أسلاك نفسه بالفعل قد يكون خارج الموضوع. على سبيل المثال ، يمكن للانطوائيين التغلب على الخوف من التحدث أمام الجمهور. يمكن للمنفتحين أن يتعلموا كيف يصبحون مستمعين رائعين ، 'يؤكد قابيل.
ربما يكون الشيء الأكثر إثمارًا هو استكشاف علم الشخصية لتكوين نوع مميز خاص بك - التعرف على ميولك حتى تتمكن من تحديد الأقراص التي تريد رفعها ورفضها. وتثق بحدسك بما يكفي لتعرف أنك أحد أفراد فريق هيرميون - حتى عندما يخبرك الاختبار أنك 'رون'.
